Друзья, предлагаю вашему внимание интервью с большим другом нашего клуба «Стремление», баскетбольным тренером из Лобни Андреем Коханчиком. Вы можете помнить его по тем интервью, которые уже были опубликованы у нас на сайте. В последней беседе мы обсудили с Андреем очень важные и где-то даже болезненные проблемы нашего баскетбола высших достижений. Эти вопросы настолько важные и непростые, что, перед ответами на них, Андрей взял гроссмейстерскую паузу и записал очень важное вступление. Без дальнейших формальностей, передаю ему слово:

- Добрый день, Виктор. Спасибо за то, что вы решили продолжить наше сотрудничество. Я немного забежал вперёд после того, как изучил план этого интервью. Вопросы очень интересные и, в той же мере, очень сложные. Поэтому, я беру некое право на небольшое вступление. Хотел пояснить, с какой точки зрения я буду отвечать на эти вопросы. В этой ситуации, прежде всего, я выступаю, как детский, баскетбольный тренер, который болеет и переживает за своих воспитанников. И за детей других наших тренеров тоже. А моя основная цель – сделать из моих воспитанников, в первую очередь, хороших людей. Людей с большой буквы этого слова. Совсем не обязательно, что все они станут профессиональными баскетболистами. Для меня самое главное, чтобы они стали людьми. Чтобы они стали патриотами своей страны, любили баскетбол, могли и хотели развиваться, учиться. В том числе и на своих ошибках. Самое главное для меня воспитать людей, которыми мы, тренеры когда-то потом, в старости будем гордиться. 

А теперь переходим непосредственно к интервью (вопросы автора выделены жирным шрифтом).

- Андрей, добрый день! Очень рад очередной возможности пообщаться с вами. Сегодня тема нашего разговора отличается от привычных для нас проблем развития юных российских игроков и больше связана с баскетболом высших достижений. А именно с финальной серией Единой Лиги ВТБ, в которой ЦСКА обыграл «Зенит» из Санкт-Петербурга. Давайте начнём с самого что ни на есть злободневного вопроса. Ни кажется ли вам, что в наших лучших командах играет слишком много иностранных баскетболистов, а, если быть более точным, американцев? И какое ваше личное отношение к тому, что наш главный чемпионат настолько сильно от них зависит?

- Большое количество иностранцев в ведущих клубах Лиги ВТБ – это, безусловно, печальная история. Засилье иностранцев – это катастрофа для нашего баскетбола. У нас вроде работает большое количество детско-юношеских спортивных школ: «Тринта», ЦСКА, УОР имени А.Я. Гомельского, «Химки». Да кого только нет. В Перми и Красноярске есть прекрасные баскетбольные школы. Боюсь даже кого-то обидеть, не добавив в этот список. Качественных баскетболистов у нас полно. А теперь посмотрите сайт молодёжной Лиги ВТБ. Там много игроков 2005 и 2006 годов рождения, многие из которых скоро играть уже не будут. Потому что, много ли вы видели наших игроков 2004 года в основных командах Лиги ВТБ? Может быть, человек пять на все команды и наберётся. Зачем делается такая ставка на иностранцев? Ради зрелищности? Вообще, зрелищность – понятие относительное. Для меня всё это является довольно грустным. Мы платим деньги далеко не самым лучшим американцам. Если бы они могли играть в НБА или Евролиги, они бы играли именно там, а не у нас. В тоже время, составы наших команд выглядят довольно прилично. Там много русских баскетболистов. Но, когда открываешь статистику, сразу видно, что примерно 70 процентов игрового времени получают именно иностранцы. Хороший это путь развития баскетбола в нашей стране? Однозначно нет! В этом плане мне очень мне импонирует московская команда МБА, в которой играют только российские баскетболисты. И уверяю вас, пройдёт время, и эта команда попадёт в плей-офф. И, может быть, будет даже бороться за призы. Хотя конечно, такой путь, особенно с того нуля, до которого приземлился наш баскетбол, очень долгий.

- Если немного продолжить эту тему, то лично я всегда с большой теплотой вспоминаю старый, добрый баскетбол 90-ых на котором и я и, скорее всего, вы выросли. Во-первых, тогда был полноценный Чемпионат России по баскетболу. Плюс, даже наши лучшие команды были сформированы по одному незамысловатому принципу: два американца, остальные все наши. Красивая ведь была формула. На ваш взгляд, ради развития наших юных игроков, нам можно было бы вернуть лимит на легионеров в нашем профессиональном баскетболе? Или это слишком радикальная мера в современных, спортивных реалиях?

- Начну даже не с чемпионата России 90-ых, а с чемпионата СССР. Как вы помните, в нём не было иностранцев вовсе. И наш баскетбол, мягко скажем, был далеко не самым худшим в мире. Переход игроков из команды в команду внутри не чемпионата тоже особенно не приветствовался. За исключением ЦСКА и в угоду сборной. Сейчас мы можем сколько угодно рассуждать по поводу лимита на легионеров. Главное в том, что Лига ВТБ не подчиняется Федерации баскетбола России. И это, кстати, большая ошибка. Мне кажется, нужно вводить лимит не на взрослых игроков. А придумать и использовать контр-лимит на молодых баскетболистов. Например такой: на площадке должен находится один российский игрок моложе 20 лет и один игрок моложе 23. Это уже будет очень хорошим шагом для наших юных баскетболистов. Те, кто сможет заработать большие деньги – уедут. А, те кто сможет играть у нас – будут играть у нас. Сейчас, когда мы не играем ни в Европейских клубных турнирах, ни на уровне сборных наступает лучшее время, чтобы развивать наших молодых баскетболистов. Второсортных американцев мы всегда сумеем обогатить. А наши пацаны – они наши. Пускай они сейчас играют на всех возможных уровнях нашего баскетбола. Дайте им дорогу!

- И я ещё раз подчеркну мысль, что, на мой взгляд, ради развития наших юных баскетболистов стоило бы не отказываться от иностранцев совсем, а вернуть разумный лимит. Может быть, даже не такой жёсткий, как был в 90-ых (два на команду). Всё-таки, как мне кажется, у тех же американцев можно многому научиться по ходу как тренировочного, так и игрового процесса. Или я не прав? Как вы считаете, например, 2-3 американца в команде могут привить нашим парням правильные баскетбольные привычки в каких-то элементах баскетбола? Или их влияние переоценивается?

- Мы постоянно пытаемся уйти в прошлое. То в баскетбол 90-ых, то в баскетбол 80-ых. Это неправильно. Мы живём здесь и сейчас, а с тех пор мир довольно сильно изменился. Этот институт дядек-наставников и ветеранов, так называемый, сплав молодости и опыта – про всё это можно смело забыть. На этом поставить жирную точку. Те времена уже не вернуть. Та модель уже не будет работать. Сейчас, к сожалению или к счастью, миром правят деньги. Стандартная история: сейчас к нам приедет большой мастер-иностранец, мы у него всему научимся и будем играть как, как он или даже лучше. Окей, приезжает такой вот американец, весь в наколках, в дрэдах. Что у него там в голове, кто его воспитывал – поди разберись. Может быть, в плане баскетбола чему-то и можно у него научиться. Если это зрелый американец. Но, как показывает практика, молодые игроки гораздо быстрее учатся у таких персонажей чему-нибудь плохому. Зачем приезжает такой американец? Единственное, что его интересует – сколько денег ему упадёт на карточку. Они сюда приезжают зарабатывать. Всё! Развитие баскетбола в нашей стране им совершенно «до лампочки». И он по-своему прав. Он выполнил свой контракт и поехал по своим делам. Ни с кем он дополнительно возиться и никому ничего объяснять не будет. Я подозреваю, что даже успех команды, в которой такой американец играет, ему «глубоко параллельны». Такие вот реалии. Как я и говорил, мир поменялся. Сейчас чего-то значительного добиваются те, кто хочет и стремится. Кто медленно и упорно идёт к поставленной цели. И рассматривать всю эту ситуацию, исходя из существующих реалий. А не из того, что было в прошлом. Нужно меняться и воспитывать детей, исходя из этих принципов. Учить их бороться за своё место в жизни. Тогда и только тогда их будет ждать успех.

- Не менее злободневный вопрос – это засилье иностранных тренеров в нашем баскетболе высших достижений. И ладно это были бы главные тренеры самого высокого уровня а-ля Хави Паскуаль. Очень часто мы видим ситуацию, когда назначенный главным тренером иностранец привозит с собой настоящий «цыганский табор» из помощников, тренеров по ОФП и массажистов. Хотя, на мой взгляд, гораздо логичнее было бы, чтобы с таким опытным наставником работали наши специалистами: помощниками главного тренера, скатуами, даже тренерами по ОФП. Что вы думаете по этому поводу?

- С позиции тренерской этики я не могу оценивать действия других специалистов. Я этого не буду делать. В принципе, всё, что происходит – вполне естественно. С тренерами в нашем баскетболе происходит та же самая история, что и с игроками-легионерами. Функционерам от баскетбола нужно достичь результата. Где-то ради денег, где-то ради престижа, где-то ещё ради чего-то. Тут может быть масса мотиваций, которые двигают нашим руководством. Если бы я был иностранным тренером и поехал бы в какую-нибудь другую страну, я бы тоже с собой взял своих помощников и массажистов. Я с ними уже работал и добивался какого-то результата, мне с ними комфортно. Поэтому здесь всё логично. Нелогично только то, что мы не развиваем своих игроков и не развиваем своих тренеров. Не верим в своих тренеров. В массажистов тоже не верим (смеётся). Для меня загадка, какой элемент превалирует в этой схеме: достижение результата, коррупция или что-то ещё. Мне это неведомо и иной раз из-за этого обидно.

Продолжение следует.